?

Log in

По форме

Раньше мне казалось, что школьная форма - это даже мило. Конечно, я не была в восторге от того, что людям мешают самовыражаться через одежду, но с другой стороны форма создает атмосферу и напоминает людям, что они не на базаре. Если не регламентировать остальные компоненты внешности - прическу, обувь, бижутерию, то можно достичь какого-то компромисса между желанием школьников выделиться и опасениями учителей скатиться в пеструю карнавальную толпу с обилием дешевых страз и прочих атрибутов пубертата. Но как оказалось, очередную хорошую идею испортили поганым исполнением.

Похоже, таки моя дочь собирается в школу в следующем году, и я потихоньку узнаю, что там как. В одной из школ на стене висят требования к форме, которые мне показались идиотскими. Такое ощущение, что форма - еще один способ напомнить школьнику, что первая и основная его обязаннасть - непрерывно страдать и прокачивать терпячку. Или же это провокация для выявления инакомыслящих в рядах смиренных учащихся.

Во-первых, школьная форма должна быть сшита из "полушерстяной ткани". Лично я бы ни за какие коврижки такую одежду на себя бы не надела, потому что меня шерсть кусает и через гольфик, даже если ее в составе ткани лишь 2%. Ярослава у меня такая же, проверено при помощи колгот с небольшим содержанием шерсти. Кроме того, шерсть - это белок естественного происхождения, на него у многих людей аллергия. А какакой ад ждет детей в костюмах из полушерсти в ласковые весенние +30, мне страшно представить.

Во-вторых, юбки для девочек круглый год. Очевидно, что в такой одежде зимой не одна жопа будет заморожена. Конечно, можно детей как-то утеплить при помощи уродства, именуемого гамашами. Но при низких температурах они не спасут. Да и неудобно это, мерзко, тупо и унизительно. А заставьте барышню 15 лет надеть гамаши поверх колгот! Это же повод для суицида.

И пиджаки. Стоят нормальные пиджаки нормальных денег, а толку от них дважды в год - на первый и последний звонок. К тому же оба звонка проходят в теплое время года, так что можно рубашечками обойтись, если по-хорошему. Тем более, что дети быстро растут, одного пиджака надолго не хватит. Но надо же и родителям напомнить, что они тоже говно, а не только школьник, поэтому должны выполнять тупые беспочвенные требования чиновников и не вякать, то есть форму соблюдать. Я слышала от мам, что в школах, где порядки лояльней, разрешают пиджаки не носить, оставлять в классе. Пиджак как бы есть, родители свой родительский долг выполнили, купили, а носить зимой школьник может свитер. Там же, где "так положено" превыше всего, дети напяливают зимой курточки на неудобные пиджаки и утешают себя тем, что это когда-нибудь закончится.

Но больше всего в этой истории меня умиляет позиция родителей, которые считают, что детям такое отношение полезно. Дескать, в крупных корпорациях принят деловой стиль, пускай привыкают к нему с детства. Я думаю, если человек захочет когда-то работать в большой корпорации, он сам сознательно подвинется в вопросах личного комфорта. Тогда он будет понимать, ради чего он это делает. А мучить детей всю школу только потому, что в каких-то там корпорациях так устроено - это верх родительского маразма. Можно тогда в строительной робе в школу отправлять, а вдруг строителем быть удумает! Или голодом регулярно морить, а вдруг на работе когда-то есть захочет и не сможет отлучиться, - а тут подготовлен!

Думаю, было бы правильно, если бы школа определила фасон частей формы, ну и цвет, фиг с ним, но при этом предоставила школьникам возможность выбирать вид ткани и набор частей формы (юбку или брюки, жилетку или пиджак и т.д).

Школа куку

Я поняла, за что меня тетки не любят.
Сегодня записывала дочь в школу. Разумеется, обязательно нужно было указать, где работают папа с мамой, а то ж как без этого ребенка учить. Написала место работы мужа: Archer Software. Там еще адрес требовался, но я не могла вспомнить, то ли archer.com, то ли archersoft.com. Не стала писать адрес, думаю, пускай гуглят, кому сильно надо будет.
Женщина, которая принимала документы, поднимает на меня глаза, полные "Чобля?", и спрашивает: "А это нельзя было понятней написать?". "Да нет, это же название, куда уж понятней" - отвечаю я и уже чувствую, как под ее тяжелым взглядом становлюсь двоечницей позорной, и сейчас меня отсюда выгонят, а обратно никогда не пустят, и будем мы с Ясей всю жизнь пирожки на базаре продавать, чтобы знала, как пререкаться, когда со мной старшие разговаривают. "Так а что это?! - продолжает настаивать женщина. - Как это понимать? Это частная организация, или магазин, что?". Компания, говорю. Не магазин.
И понимаю, что я вообще хз, как это будет на языке работников бюрократического аппарата. Для преодоления языкового барьера нужен опыт общения, а я его обычно тщательно избегаю. Тетя подождала, может я рожу какое-то другое название для компании мужа, потом поняла, что со мной бесполезно разговаривать, правда, предприняла еще попытку выяснить, к какой школе мы "привязаны по месту жительства". Я не помнила, чтобы меня кто-то привязывал к какой-то школе, ну максимум грозились к батарее привязать, когда буянила, поэтому этот экзамен тоже провалила.
И это только начало. Так что если у кого-то есть самоучитель чиновничьей лексики, скиньте мне, пожалуйста, на почту, а лучше пришлите заказным письмом с пятью печатями, перед адресом не забудьте отступить 11 клеточек.
А, да, по поводу того, почему меня тетки не любят. Маникюра нет.
Originally posted by tanita_sh at Химия в живых картинках
Оригинал взят у v_s_e_horosho в Химия в живых картинках
Некоторые из этих опытов я проводила лично, своими руками. Интересно - не описать словами!
Кое-что я до сих пор, несмотря на знание химической реакции, не могу охватить мозгом, кое-что мне кажется очень понятным и логичным, но все равно впечатляет, когда вижу.

Обожаю химию!

Сжигание тиоцианата ртути (II):



Read moreCollapse )
Пост для тех, у кого чешутся руки, пришла муза, шило в мопе или просто модно мучить подъезды. Выбрала самые интересные варианты дизайна подъездов. Конечно, реализация этих всех вариантов требует прямых рук, но можно юзать всяческие читерские техники, например, вместо рисунка - декупаж. Ну или использовать фоточки как вдохновение. Фоток много, так что берегите свой диалап.
СмотретьCollapse )
Чтобы вывалиться из информационного поля, сшила летнюю сумку.

2014726225247_

Дела семейные

В детстве я хотела скорее отвалиться от семьи. Меня привлекали возможности, которые начинаются в самостоятельной жизни. Когда ты свободен как ветер и не связан никакими моральными обязательствами, с тобой обычно происходит все самое интересное.
Нуишо?Collapse )

Дочки vs. матери

Принято считать, что дети более обучаемы, чем взрослые. Я не знаю, кто это выяснил и как он сравнивал, но у меня есть на этот счет большие сомнения. И вот почему.
И почему же?Collapse )
Языковой вопрос мне всегда казался спекулятивным. Я до сих пор не знаю, является садик моей дочери русскоязычным или украиноязычным. Главное, что он рядом, а ответственность за знание языков я беру на себя, так как в нашу систему образования все равно не верю. Но обострение братских чувств Путина обнажило новые стороны языкового вопроса.
Любой язык транслирует ценности. Пока мы не интересовались, что там показывают жителям России по телевизору, мы не знали, во что трансформировались их ценности в последнее время. А когда заинтересовались, увидели чудовище. Оно заставило нас сплотиться и пересмотреть свои взгляды. Кроме того, перед лицом «брата у ворот» появилась необходимость в отождествлении себя с нацией. И всем стало понятно, что наши ценности принципиально отличаются от российских.
В течение последних десяти лет я много раз спорила с разными людьми, в том числе и русскими, пытаясь доказать, что менталитет русских и украинцев отличается. Это очень сложно доказать, потому что человек обычно ищет доказательств своей правоты, а опровержения обесценивает. Но сегодня игра «найди пять отличий» превратилась в игру «найди пять совпадений».
Думается мне, что русскому языку у нас не жить. Я по-прежнему считаю, что не надо его запрещать, подыскивать ему удобный статус и вообще заморачиваться на этом вопросе. Он отвалится сам и добровольно, просто потому, что несет ценности, которым нет места в нашем сознании. Кроме того, сегодня у общества есть необходимость провести черту между нашими ценностями и не нашими, чтобы всем стало понятно, почему мы не хотим в Россию. И это не может не поспособствовать снижению популярности русского языка.
Отныне книжки дочери буду покупать только на украинском. И в школу пойдет украиноязычную, если все будет хорошо.

Один дома

Помнится, были времена, когда я совершенно не могла находиться в одиночестве, мне не сиделось и я шла искать компанию. Даже если я валялась тихонько с книжкой и в общении не нуждалась, мне комфортно было знать, что на расстоянии запущенной подушки с книжкой валяется еще кто-то.

Read more...Collapse )
Новые настроения в обществе нарисовались, теперь народу свободы многовато отсыпали. В одном из пабликов вконтакте выложили занимательную статью, которая называется "Аномия: усталое поколение". Аномия - это отсутствие норм и этических ориентиров в обществе. Автор пишет, что многие боролись за безграничную персональную свободу - и в результате на нее напоролись все. Теперь люди имеют свободу, но им не к чему стремиться. Раньше было понятно,- надо стремиться к определенному социальному уровню, который измерялся длиной ворса персидского ковра. Сейчас ковры не в почете, а самоидентифицироваться как-то надо.

Я автора прекрасно понимаю, - сложно жить в мире, который не предоставляет возможностей для удовлетворения моральных потребностей. Но точку зрения автора не разделяю, ибо я по другую сторону баррикад, как раз из тех, кто, по словам автора, раньше "чувствовали себя загнанными в тесные коробочки морали, в которые они никак не могли уместиться, не согнувшись в три погибели". И мне эти наметившиеся тенденции ухода от обывательских ценностей очень нравятся. Я не согласна с тем, что "на этом языке" не с кем поговорить, мне есть с кем. И этих людей становится все больше.

Есть такой нюанс: свобода неразрывно связана с понятием ответственности. Заявляя традиционному обществу "подайте шляпу и пальто", человек может уйти в никуда и бесцельно болтаться, но это не свобода, это зависимость от обстоятельств. Свобода - это принятие на себя ответственности, которая в традиционном обществе возлагается на всех, то есть толком ни на кого. Если человек примет на себя ответственность за свою жизнь, он создаст себе систему ориентиров, основанную на реальных ценностях (а не на тех, которые навязаны обществом). Другое дело, что автора беспокоят, похоже, вопросы другого порядка: как же меряться писюнами с Колей и Васей, если у меня писюн большой, у Коли - зеленый, а у Васи - овальный? Цитата: Если мы оглянемся на середину прошлого века, мы можем подумать: «Бедняги, у них совсем не было выбора: жениться, родить трех детей, ждать, пока дадут квартиру, и работать где-нибудь на заводе. Рутина».
Но у нашего времени есть свои проблемы. Мужчины 60 лет назад были более ограниченными в своих возможностях, зато им было легче понять, добились ли успеха, счастливы ли они. Они понимали правила игры, у них были ориентиры.
Почему успешный = счастливый? Почему счастлив тот, кто выиграл в игре по чужим правилам? Почему автор считает, что эта формула актуальна для всех?

Другое дело, что общество не избавилось и не избавится полностью от этих всех предрассудков традиционного общества, как минимум в целях самосохранения. Вероятно, одни предрассудки будут вытесняться другими, адаптированными под запросы эпохи. Так что для тех, у кого бока с собственными ориентирами, обществу всегда будет что предложить. Потому что всегда найдутся люди, которые тоже не смогли использовать свободу по назначению. Думаю, на этот счет можно не волноваться.

А вы как думаете?

Статья Collapse )